KL Gangster. lawan gua bukan 2 orang malek, lawan gua 2 lori.

Tulis dengan ikhlas dan berani.

"aku tak takut mati. cuma aku tak nak mati." "eii mcm syial laa. puii!"

KL Gangster. rating aku untuk filem melayu, compare to semua filem melayu. aku berani bagi 4/5. tapi kalau semua watak dalam tu tak nampak kayu masa bercakap, aku bagi 5/5. tu je yang aku nak cakap.

alamak pendek sgt post aku ni. ok zul. olahan. olahan!

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ok lah. gentle cakap, aku eksaited semacam time nak tgk cite nie. tak banyak cite melayu yang mampu buat aku eksaited mcm nie. gile kau, trailer die untuk fight scene dah macam citer thailand. mana tak eksaited. haha.. jujur cakap, aku rasa patut lah kalau aku cakap tahniah buat syamsul sebagai pengarah (bukan sebagai pelakon).

watak-watak dalam cite nie kalau aku hurai satu-satu, blog nie memang dah boleh buat buku lah lepas tu. panjang. serius! cuma aku point out kan yang penting-penting, ajib (sopi jikan rasanya yang pegang watak nie) dan abang long fadil (zizan) adalah watak yang bagi aku memang superb. yang laen ade cacat cela yang perlu ditacap-tacap lagi. lebih-lebih lagi dari segi pembacaan dialog tu. semua skali (kecuali 2 watak yang disebut terdahulu), baek aaron aziz, syamsul, botak, adi putra dan banyak lagi lah, semua macam taik punye keras. tak de jiwa kongsi gelap lansung.

jalan cerita, mantap. serius! aku suke gile cite nie sebab syamsul tak masukkan elemen-elemen kacau daun. contoh, polis, cinta, etc-etc. cite nie straight forward untuk jiwa-jiwa muda. jiwa-jiwa liar. so overall, 4/5. syabas syamsul!

KARAK MU........

Tulis dengan ikhlas dan berani.

Penghabisan yang mengelirukan dan sukar diduga, dimana ketiga watak mati dan lagi sorang hilang. Hakhak, spoil tak? Bagi aku kalau cerita yang menarik, ceritalah penamatnya sekalipun minat terhadap filem itu tidak akan hilang. Sengaja aku tulis endingnya bagaimana supaya korang boleh nampak apa yang aku cuba sampaikan. Aku mula tahu cerita karak ini daripada s/khabar yg mengulas KRU ingin hasilkan filem seram. Dan beberapa hari sebelum tonton aku tengok bebudak ni twit pasal karak, biasa2 je bagi mereka. Dan mereka tengok sekali dengan media.

Aku akan cakap pasal dua perkara:-
1-saspen
Saspen bagi pemahaman aku ialah situasi dimana kita ternanti2 apa kejutan akan berlaku seterusnya, yang mana kita sudah tahu pun kejutan itu bagaimana, sengaja kita melayan perasaan kita. Dan amat jarang situasi kejutan itu berlaku sebaliknya, seperti contoh hero tergantung diatas tali yg bawahnya api, mana mungkin hero itu akan dijilat api. Dan aku pernah tgk cerita yg situasi kejutan itu betul2 tidak diduga, seperti filem coach carter, yg mana kesemua watak pelajar yg telah berusaha dalam basketball tetap kalah pada akhirnya.

Ok, berkenaan cerita karak ini pulak. Hakhak, minah2 dan mat2 poyo yg hati kering mula2 dah jerit masa flashback yg dibuat. Si suami bergurau dgn isterinya, suami buat2 hilang, isteri panggil, tiba2 muncul dengan lampu suluh kt muka. Alahai. Maaf, aku pgl poyo sbb aku dgr diorg ckp besar cerita nih bosan masa beli tiket.

Kemudian KRU menggunakan kisah volkswagen kuning, perempuan mintak tumpang, dan budak kecik tanya mak dia mana, dan juga seekor hantu belaan pengamal ilmu hitam yg telah mati.

Penceritaan itu tersusun bagi akulah, masukkan satu persatu. Dan akhirnya mereka jumpa satu rumah, dan tok malam. Cerita berkembang dalam rumah tu. Bila masuk pasal tok malam ia berkait dengan logik.

Sebelum itu saspen untuk filem ini aku bagi 3/5 sebab bagi aku biasa dan takdelah teruk mana. KRU telus dalam bercerita, aku cakap telus sebab mereka terus terang, tidak seperti shamsul yusof dalam khurafat cuba menarik penonton percaya bahwa makcik yg selalu bagi kuih itu penyebab watak utama diganggu, pada akhirnya sebab makcik tu selalu bagi kuih adalah kerna arwah anak makcik tu mempunyai wajah yg sama dengan watak utama. Bagi aku, itu buang masa dan tak menjadi.

2-logik
Cerita ini memanglah tak logik, tapi aku cuba sentuh logik yang wujud dalam filem ini yakni pembunuhan dan hantu yg wujud. Aku suka perhatikan apabila pengarah cuba main teka teki dengan penonton, sebagai contoh org ni dah lama mati, tapi pembunuhan yang berlaku disebabkan olehnya???

Ok, dalam karak pula KRU mengambil kisah2 bualan mulut org ramai dimana volkswagen kuning tanpa pemandu, perempuan minta tumpang, dan budak tanya mak dia kat mana. Itu memang selalu aku dengar. Semua itu bagi aku logik. Sebab cerita hantu kan????

Yang tak logik adalah:-

1-kawan2 perempuan tu dah mati, kenapa KRU masih memainkan watak kawan2 perempuan tu? Untuk mempermainkan penonton? Hoho

2-ouhh rupa2nya dh mati, bila dh hbs tgk filem. Tapi bila imbas kembali yg mana kawan2 perempuan itu berborak sesama mereka tanpa kehadiran watak utama perempuan. Itu tak logik bagi aku. Sbb akan berlaku kesangsian dimana roh2 ini berbual sesama mereka? Dan apabila hantu belaan isteri tok malam menyerang roh2 kawan perempuan? Urghhhh....ketidaklogikan ini akan dapat rasa bila dah habis filem. Yang paling spoil apabila pemberita cakap 3 mayat telah dijumpai namun seorang lagi kumpulan pelajar ini masih lagi tidak dijumpai. Sedangkan perempuan tu menangis, semua orang tengok....

Secara kesimpulan saspen dapatlah 3/5 dan logik dapatlah 1.5/5. Hohoho...boleh baca komen norman untuk filem ni kat berita minggu.